Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Gold G7400. Ну почему не четыре ядра?

Обзор и тестирование процессора Intel Pentium Gold G7400. Ну почему не четыре ядра?

Да, именно такая мысль посетит многих, когда они впервые столкнутся с этим процессором. Тот же Celeron G6900 ужасно страдает от двух физических ядер, при этом в плане вычислительной мощи он способен превзойти устаревшие Core i5 времен Sandy/Ivy Bridge! Сегодняшний же испытуемый определенно бодрее за счет Hyper-Threading и возросших тактовых частот, но формально все еще относится к категории бюджетных офисных решений. Встречайте — Pentium Gold G7400.

Рассмотрим его подробнее на фоне предшественников.

По техническим характеристикам Pentium Gold G7400 выглядит многообещающе как для своего сегмента, проверим же это на практике.

Упаковка и комплектация

Процессор поставляется в картонной коробке с минимальной полиграфией, сверху присутствует вырез, через который можно рассмотреть процессор внутри.

Внутри коробки также находятся:

• кулер Intel Laminar RS1;
• документация и наклейка.

Про физические размеры говорилось в статье о Celeron G6900, не будем повторяться. В очередной раз Intel не считает нужным выбивать слово Gold на крышке процессора, де-факто перед нами просто Pentium G7400. Вот так выглядит испытуемый:

Возможностей комплектного кулера Intel Laminar RS1 вполне достаточно для Pentium Gold G7400, сводка расположена в разделе тестирования. Производителем предварительно нанесена термопаста. Контактная площадь типична и показана на фото

Возможности процессора

Архитектура Alder Lake позволяет использовать в качестве ОЗУ как память DDR4, так и DDR5. Контроллер памяти использует делители Gear 1 – 4. В случаях, когда чипсет допускает тонкую настройку памяти, Pentium запросто заведется с DDR5-6000 CL32, или DDR4-3600 CL12.

Как и Celeron, линейка Pentium впервые получила поддержку процессорных инструкций AVX2, что обеспечит заметный прирост в задачах, использующих их. К сожалению, ядер не подкинули — в кристалле процессора все еще активны два ядра с поддержкой Hyper-Threading и отсутствием турбо-режима, которые работают на частоте 3,7 ГГц.

На борту также есть интегрированная графика Intel UHD Graphics 710 архитектуры Gen12, она же Intel Xe, которая переехала сюда из процессоров Rocket Lake. Хорошие новости: пользователь получает поддержку работы четырех независимых дисплеев с максимальным разрешением 8k@60Hz для DP и 4k@60Hz для HDMI. Кроме того, предусмотрен аппаратный декодер AV1. Плохие новости — вычислительная способность ничтожна: 128 шейдерных процессоров, 8 блоков текстурирования, 8 блоков растровых операций. Это гарантирует низкую производительность в любых играх (как старых, так и современных) и слабость в GPGPU-вычислениях.

Тестовые стенды

Платформа Intel LGA 1700 DDR4:

• процессор #1: Intel Pentium Gold G7400;
• процессор #2: Intel Celeron G6900;
• охлаждение: Intel Laminar RS1;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS Prime H610M-E D4 (UEFI 0601);
• память single channel: DDR4-3600 1х32 ГБ Kingston FURY Renegade Black (KF436C18RBK2/64);
• память dual channel: DDR4-3600 2×16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
• встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 710;
• дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
• системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Платформа Intel LGA 1700 DDR5:

• процессор #1: Intel Pentium Gold G7400;
• процессор #2: Intel Celeron G6900;
• охлаждение: Intel Laminar RS1;
• охлаждение в разгоне: контур СВО с чиллером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI (UEFI 1620);
• память dual channel: DDR5-5200 2×16 ГБ Kingston Fury Beast (KF552C40BBK2-32)
• встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 710;
• дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
• системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Платформа Intel LGA 1200:

• процессор #1: Intel Celeron G5905;
• процессор #2: Intel Pentium Gold G6400;
• охлаждение: Intel K69237-001;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1204);
• память dual channel: DDR4-3600 2×16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
• встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 610;
• дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
• системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Платформа Intel LGA 1151v2:

• процессор: Intel Core i3-9100F;
• охлаждение: Intel K69237-001;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Gene (UEFI 2004);
• память dual channel: DDR4-3600 2×16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
• дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
• системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Платформа AMD Socket AM4:

• процессор: AMD Athlon 200GE;
• охлаждение: AMD Box Cooler (DKH-7D52A-A6-GP);
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS ROG Strix B550-F Gaming (UEFI 2604);
• память dual channel: DDR4-3600 2×16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
• встроенная видеокарта: Radeon RX Vega 3;
• дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
• системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

И специальный гость из прошлого, ВЕЧНЫЙ ФИКУС, платформа AMD Socket AM3:

• процессор: AMD FX-8320 (Vishera);
• охлаждение: AMD Wraith Prism;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS ROG Crosshair V Formula-Z (UEFI 2201);
• память dual channel: DDR3-2133 2×8 ГБ Kingston Beast (KHX21C11T3FK8/64X);
• дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
• системный накопитель: Kingston Predator 480GB (SHPM2280P2H/480G, M.2 PCI-E)
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Методика тестирования и разгон

Температура в помещении равнялась 20 градусам по Цельсию. Замер энергопотребления платформы проводился с помощью энергометра Feron TM55 в течение 10 минут в режиме нагрузки (забег LinX) и простоя. Управление оборотами вентилятора — автоматическое. Каждый бенчмарк запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое, то же самое касается игр. В играх происходила запись телеметрии (1% low fps + average fps) при помощи Riva Tuner Statistics Server. Далее методики отличимые от стандартных. В CS:GO — тест на карте мастерской FPS Benchmark, В DOTA 2 — воспроизведение финальной игры OG vs Liquid на The International 2019, промежуток 19:45–21:15 на автоматической камере. RAW Gameplay символизирует чистый геймплей, такие тесты делались один раз, и не похожи между собой, соответственно точность — относительная. У всех участников тестирования заводские настройки, частота памяти установлена на рекомендуемую на сайтах производителей (тайминги JEDEC). Исключение — главный герой, он также был разогнан на платформе LGA 1700 с памятью DDR5.

Что касается разгона — все очень похоже с Celeron G6900, просто BCLK не нужно мучать настолько сильно. Контроллер памяти процессора не является сдерживающим фактором исследования ее потенциала. В связи с малым количеством ядер было отдано предпочтение низким таймингам, нежели частотам. Самое грустное для оверклокинга Pentium — придется раскошелиться на плату старшего ценового сегмента с поддержкой внешнего BCLK, в противном случае уже чуть ли меметичные 102,7–102,8 МГц опорной частоты накинут унылые ~100 МГц тактовой частоты процессора сверху. А инвестиции в такую плату не смогут компенсировать даже самые великолепные результаты разгона, ведь на те деньги можно тихонько прикупить H610 + Intel Core i5-12400, или даже Core i5-12600K, и получить многократное превосходство на автоматике из коробки. Но оверклокинг конечно же будет, и Pentium G7400 будет раскрывать потенциал GeForce RTX 3080 Ti.

Pentium Gold G7400 с использованием жидкого азота покорил предельную частоту в 5993,52 МГц при напряжении 1,65 В на всех ядрах с BCLK 161,99 МГц, и определенно мог осилить высшие частоты, но материнская плата врезалась в «BCLK-wall». CB — отсутствует. CBB находится где-то на уровне –125 градусов.

Если не учитывать экстремальный оверклокинг, то процессор может выжать 5200,42 МГц с напряжением 1,375 В на всех ядрах с BCLK 140,55 МГц. При этом система абсолютно стабильна, и может выдержать любые нагрузки.

IGP UHD Graphics 710 также получает ускорение частоты ядра до 1900 МГц из-за манипуляций с BCLK. Насколько ей это помогает можно ознакомиться в разделе тестирования. Кстати, множитель частоты ядра заблокирован даже на чипсете Z690, так что IGP можно разогнать только через опорную частоту.

Тестирование

Сперва замеры потребления и температур. Как и с Celeron, платформа, к сожалению, проигрывает предшественникам в лице Comet Lake:

По современным меркам в плане температур запас огромен:

Теперь бенчи. Традиционное исследование потерь производительности при работе с одним каналом памяти DDR4:

Один канал памяти в среднем уменьшает производительность на 5%. Примерно тот же уровень, что и у Celeron G6900 (6%). Все еще не критично, если необходимо сэкономить, или собраться на вырост.

Комплексное тестирование возможностей процессора:

Заметен выигрыш при использовании памяти DDR4, всему виной задержки. Penitum Gold G7400 — бюджетный двухъядерный процессор, ему не нужна высокая пропускная способность узла оперативной памяти, которую обеспечивает DDR5.

Разгонные мероприятия недурно расширяют возможности испытуемого. Заставшие эпоху Mendocino могут словить флешбек, ведь обеспечивается рост производительности до 46% в лучшем случае и 33% в среднем, НО, вспоминаем о необходимых капиталовложениях в платформу для разгона, и понимаем, что рост должен был быть на уровне 200%, чтобы это имело хоть какой-то практический смысл, а не исключительно спортивный.

Тестирование Intel UHD Graphics 710.

Из-за заметной процессорозависимости современных игр может создаться впечатление, что UHD Graphics 710 внутри Pentium G7400 уже выглядит не так уж и плохо на фоне UHD Graphics 710 внутри Celeron G6900.

Одни сплошные компромиссы от пользователя. Именно так можно охарактеризовать игровой опыт UHD Graphics 710. Безусловно, этот IGP заметно лучше предшественника Intel UHD Graphics 610 и даже замахивается на UHD Graphics 630, но этого все еще мало.

С другой стороны, технологически — это лучший представитель текущих интегрированных видеокарт Intel (архитектура Arc Alchemist на момент написания материала представлена только в виде dGPU), и в некоторых задачах он может быть выигрышнее недорогой дискретной видеокарты, либо IGP Radeon Graphics Cezanne того же процессора AMD Ryzen 7 5700G (из-за наличия AV1).

Способности Pentium Gold G7400 c GeForce RTX 3080 Ti показаны ниже:

Цифры выглядят недурно, как для 2-ядерного процессора, и даже нет артефактов звука или недогрузки игровых миров как в случае с Celeron G6900. Процессор способен показывать зубы полноценным 4-ядерникам, вроде Core i3-9100, а у прошлых поколений просто не остается шансов. 8-ядерный (4-модульный, если изволите) FX-8320 выглядит как какая-то шутка на фоне Pentium Gold G7400 даже в заводском режиме, хотя при этом FX местами может опередить всех испытуемых в бенчмарках.

И снова автор вынужден взывать к рационализму, эти результаты обеспечиваются ощутимыми капиталовложениями в платформу, поэтому не стоит изначально ориентироваться на разгон.

Выводы

Без преувеличения и без пафоса, абсолютно заслуженно, Pentium Gold G7400 можно смело нарекать «сильнейший 2-ядерный процессор архитектуры x86-64 на момент лета 2022 года», Core i3-7350K ушел в прошлое. Эти самые два ядра заметно обгоняют ветеранов игровых платформ и выступают на равных с немного устаревшими 4-ядерниками. А что уж говорить за производительность одного ядра — поспорить с ней могут лишь серия X3D от AMD или же процессоры Intel Alder Lake (увы, но Rocket Lake позади). Да и стоимость демократична — $64.

Вот только времена меняются, и если в прошлом десятилетии четыре ядра являлись пределом разумного, то на начало текущего десятилетия эти самые четыре ядра являются минимальным вариантом для комфортной работы. Pentium Gold G7400 проигрывает в этом плане и может сталкиваться с проблемами с эффективным распределением задач. Да, это отлично может компенсировать разгон, но требуемые капиталовложения в платформу могут быть оправданы исключительно в случае будущего апгрейда на старшие процессоры Core i7/i9 Alder Lake или грядущего Raptor Lake. В остальных случаях разумнее со старта брать связку Core i5 + H610 + DDR4.

Pentium Gold G7400 станет отличным выбором для оборудования офисных ПК или дешевых универсальных сборок, когда стоит выбор между «взять старую флагманскую сборку с другого конца страны на свой страх и риск» или «взять актуальное бюджетное железо с документами и гарантиями в ближайшем интернет-магазине».

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-pentium-gold-g7400-celeron-g6900-amd-athlon-200ge-fx-8230/all/