Автор fs_files_ru Детальный обзор материнской платы
Дизайн PCB типичен для платы форм-фактора mATX: пара слотов 16х (нижний работает в режиме 4х), между ними еще два PCIe 1x, четыре разъема DIMM, между сокетом и первым PCIe размещен первый М.2 с поддержкой устройств как SATA, так и NVMe. Нижний соответственно только SATA и 2280. Никаких штатных радиаторов охлаждения в комплекте нет.
Силовая схема состоит из восьми сдвоенных фаз и давайте об этом поподробнее…
Ранее ASUS использовала несколько вариаций перемаркированных ШИМ-контроллеров: ASP1400B, ASP1400BT и ASP1400BTC. Теперь к ним добавился новый тип – ASP 1400CTB. У всех идентичные геометрические характеристики и по 52 pin выводов. Но я на сто процентов уверен, что это разные ШИМ-контроллеры с различными характеристиками. Визуально они похожи на продукцию Richtek, точнее на модель RT8877C.
Питание на плату подается по одному коннектору 8 pin.
На первый взгляд у платы классический среднебюджетный VRM, состоящий из 8+1 фазы, но смею вас разубедить. Не будем вдаваться в крайности и углубленно залезать в схемотехнику, но правильнее считать количество фаз равное 4 с параллельным подключением.
реклама
Фазы управляются параллельно по две штуки на один канал ШИМ-контроллера, что усиливает максимальную отдачу с одной параллельной сборки, но и увеличивает нагрузку на разводку печатной платы. Объясняется это просто, включение фаз возможно только парами, и ШИМ-контроллеру не так-то просто это сделать. Обычно используют меньшую частоту работы контроллера, а это тянет за собой уменьшение КПД системы питания.
Каждая фаза – это параллельно сборка, состоящая из драйвера неизвестного производителя с маркировкой CHN (было предположение, что это RT9624A, но тип упаковки и выводы не совпадают), пары мосфетов 4C06B и 4C10B (NTMFS4C10N) компании On Semiconductor. И тут у меня закралась мысль, неужели производитель будет набирать в схему компоненты различных поставщиков?
Далее я допустил, что разработчики ASUS используют части одного поставщика, и в корпусе с 52 выводами наш ШИМ-контроллер вполне может быть NCP81233 (12 фаз), хотя в описании черным по белому заявлено о поддержке Dr.MOS микросхем, и тогда мне попался редкий зверь в виде NCP6151/NCP6151A, который поддерживает требуемое число 4+1 фазу.
Но этот гад имеет нетипичную распиновку контактов и точно не соответствует нашему ШИМ-контроллеру. Тогда я снимаю шляпу и умываю руки…
Попробуйте угадать, кто же производитель данного чуда с маркировкой ASP1400CTB, а заодно поискать документации или хотя бы производителя драйверов CHN. Еще одна фаза, состоящая из сборки 4C10B + 2x 4C06B питает VCCGT. Таким образом система питания в пике при идеальных условиях может обеспечить до 69А при 25С, но уже при 80С значение падает до 52А, а дальше еще ниже. Значит в реальности с учетом всех потерь максимальная отдача будет не выше 30А *2 на фазу, что даст нам 240А на весь VRM или около 330-350 Вт на процессор.
Преобразователь питания памяти выполнен по однофазной схеме.
Система охлаждения
На всей системе питания установлена пара раздельных радиаторов без соединения между ними. Нагрузка на них не равномерная, т.к. большее число фаз процессора выстроилось в вертикальном положении и греют один радиатор сильнее другого. Ситуация усложняется еще тем, что геометрия радиаторов слишком простая, а вес больше похож на пушинку. С такими радиаторами отвести 200-230 Вт разогнанного процессора будет крайне сложно. Мы еще вернемся к физическим возможностям системы охлаждения VRM в разделе разгона, а пока посмотрим на радиатор PCH.
Он также небольших размеров и пустотелый. В длительных тестах его температура стремится к 60°C.
Тестовый стенд
Тестовая конфигурация
- Материнская плата: ASUS Prime Z390M-Plus (Intel Z390, LGA 1151 v2);
- Процессор: Intel Core i9-9900K;
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт;
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060;
- Накопители:
- SSD Intel Optane 905P 480 Гбайт;
- SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
- SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
Температура VRM замерялась внешним термометром с выносными датчиками после теста LinX.
Разгон и температурный режим
Все сразу пошло не по сценарию типичного поведения материнских плат ASUS, потому что ASUS Prime Z390M-Plus полностью копирует наставления Intel в плане работы процессора Core i9-9900K. И даже функция улучшения разгона быстро отключается при достижении уровня TDP в 160-165 Вт.
Продолжительность функционирования процессора на частоте 4.7 ГГц можно исчислять секундами – все, как завещала Intel. Далее TDP падает до 95 Вт, а частота опускается до 3.6 ГГц. Именно так и должен работать Core i9-9900K! Нагрев радиаторов составил соответственно 72 и 54°C.
Но нам-то интересен сам факт разгона, и начать я предлагаю с оперативной памяти, питающейся всего от одной фазы…
Вопреки ожиданиям на тестируемой материнской плате модули памяти спокойно взяли частоту 4 ГГц, что для столь бюджетного решения очень недурственно.
Конечно, помогли скрытые настройки BIOS, которые автоматически выставляются при перезагрузке, и функция Mem_OkII. Благодаря ей сам процесс происходил без вмешательства со стороны пользователя. От нас требуется выставить первичные тайминги и перезагрузиться. Можно использовать профиль XMP, как я и поступил, а дальше просто поменял частоту на более высокую.
С разгоном CPU были сложности, и в первую очередь это касается правильности выбора Vcore без перегрева системы питания. Мне уже известны все параметры тестируемого процессора по части напряжений, при которых ЦП выдает стабильные результаты, поэтому первым делом я пошел в BIOS и постарался убрать все лимитирующие разгон факторы.
В том числе режим энергосбережения в Performance mode, CPU LL зафиксировал в положении 7, максимальное значение TDP увеличил до 170%, а термоконтроль, на всякий случай, оставил. В разделе CPU Power Management…
… лимиты были выставлены на максимальные значения. И каково же было мое удивление, что при Vcore 1.2 В на частоте 4.8 ГГц реальное напряжение прыгало до 1.275 В. При понижении Vcore до 1.175 В напряжение под нагрузкой LinX возвращалось на 1.255 В.
Тогда в попытках выровнять Vcore через функцию CPU LLC оно было снижено сначала до 5, а потом и до 1, но результата это не принесло. Впрочем, как и снижение частоты до 4.5 и Vcore 1.1 В. Все равно какая-то настройка заставляла системную плату повышать Vcore на произвольную величину в определенном интервале.
Что ж, я прикинулся неопытным пользователем и выставил только Vcore и множитель 45х, все остальные параметры оставил в базовом значении Auto. После нескольких тестов выяснилось, что материнская плата отлично сама делает за нас всю рутинную работу по внесению настроек и от пользователя требуется только подобрать необходимый уровень CPU LLC и… не перегреть систему питания.
В итоге LLC равнялся 6, Vcore – 1.2 В, а нагрев радиаторов VRM доходил до 82/62°C для вертикального и горизонтального теплорассеивателя соответственно.
Как можно видеть, основной упор в данном случае идет в способность самостоятельно охладить радиаторы подсистемы питания. В пассивном режиме они выдерживают до 150 Вт, не более того. С активным охлаждением температура падает на 10-20°C в зависимости от оборотов дополнительного вентилятора, а верхняя планка TDP повышается до 180-190 Вт. Это соответствует разгону Core i9-9900К при напряжении 1.25 В до частоты 4.7-4.9 ГГц или 5 ГГц для младшего процессора с шестью ядрами.
Возможности BIOS
Перечень основных настроек разгона можно увидеть, кликнув по картинке выше.
На процессор можно подавать три типа напряжений: автоматический, адаптивный, условное напряжение (в нем выставляется номинальное напряжение и добавочное для режима Turbo).
Доступные настройки диапазонов напряжений:
Параметр Значение Manual 0.6-1.7 В с шагом 0.005 В Offset Mode +/- -0.635-0.635 В с шагом 0.005 В Adaptive Mode +/- 0.001-0.999 В с шагом 0.001 В Dram Voltage 1.0-1.8 В с шагом 0.005 В CPU VCCIO Voltage 0.7-1.8 В с шагом 0.01 В System Agent Voltage 0.7-1.8 В с шагом 0.01 В PLL Termination Voltage Нет PCH Core Voltage 0.9-1.8 В с шагом 0.01 В CPU StandBy Voltage 0.8-1.8 В с шагом 0.01 В Помимо основных напряжений есть настройка вспомогательных:
Параметр Значение DRAM VTT Нет VPPDDR 1.8-3.2 В с шагом 0.01 В DMI 0.3-1.9 В с шагом 0.00625 В Core PLL 0.7-1.6 В с шагом 0.00625 В Internal PLL 0.9-1.845 В с шагом 0.015 В GT PLL 0.9-1.845 В с шагом 0.015 В Ring PLL 0.9-1.845 В с шагом 0.015 В SA PLL 0.9-1.845 В с шагом 0.015 В Memory Controller PLL 0.9-1.845 В с шагом 0.015 В Eventual Dram Voltage Нет Eventual CPU Stand By Voltage Нет Eventual PLL Termination Voltage Нет Eventual DMI Voltage Нет По сравнению с конкурирующими решениями из новых функций BIOS модели ASUS можно отметить: SVID Behavior (настройка действий регулятора напряжений на разных блоках процессора, позволяет слегка обманывать сам CPU, задавая ему ложное чувство спокойствия); Ring Down Bin (можно выставить поведение алгоритма задания частоты шины), адаптивный режим Vcore с двумя регулировками напряжений (добавочное относительно SVID плюс отдельно выставляемое в режиме Turbo). Кроме вышеописанного внесен новый раздел AI Features.
Настройка функций энергосбережения процессора.
Дополнительные настройки разгона.
Система мониторинга
В разделе мониторинга размещены температуры всех основных элементов материнской платы и напряжения. Увы, датчик температуры VRM здесь не показывается.
На плату установлено всего четыре коннектора 4pin для вентиляторов (один повышенной мощности для помп СВО). Увы, компания ASUS на этот раз не удосужилась рассказать нам о точных нагрузках для всех разъемов. Хотя самостоятельная проверка разъема AIO_PUM позволяет надеяться на как минимум 28 Вт.
Все вентиляторы настраиваются в BIOS вручную или с помощью технологии QFAN. Впрочем, в зависимости от инженеров ASUS доступность настроек может меняться от версии BIOS.
В разделе мониторинга и вентиляторов сосредоточены настройки последних. А на заглавной странице можно увидеть текущие параметры: напряжения, обороты подключенных вентиляторов или помпы.
В Q-Fan Configuration вкладок больше, а для автоматической настройки нужно воспользоваться режимом Q-Fan Tuning. Системная плата сама протестирует возможности подключенных вентиляторов и создаст профили с оптимальными настройками.
Заключение
Как и полагается бюджетному решению, ASUS Prime Z390M-Plus предлагает нам идти на умеренные компромиссы. И при этом явных недостатков для модели форм-фактора mATX не отмечается.
Конечно, скрывая имя PWM-контроллера, мы не можем утверждать, что топология распределения фаз стопроцентно сводится к формуле 4+1. Но даже при таком варианте подсистема VRM достойная, чего нельзя сказать об охлаждении. На повышенных частотах при энергопотреблении свыше 150 Вт настоятельно рекомендую поставить вентилятор на обдув.
С другой стороны, подход дилетанта – выставить банальные настройки для разгона и не трогать 80% тонких настроек – работает на все 100%. И за это отдельное спасибо, надеюсь, покупатели оценят, как и уверенный разгон оперативной памяти до частот выше 4 ГГц.
Плюсы ASUS Prime Z390M-Plus:
- Отличные показатели разгона оперативной памяти;
- Отсутствие RGB светодиодов на плате;
- Хорошие результаты разгона;
- Доступная цена;
- Два разъема М.2;
- Большое число портов USB;
- Разъем 4pin для управления помпой СВО;
- Полностью отключаемая подсветка в BIOS;
- Достойная работа автоматических настроек BIOS при разгоне.
Минусы материнской платы:
- Всего четыре разъема для вентиляторов;
- Недостаточная площадь рассеивания радиаторов VRM (сборки могут выдержать больше, нежели штатная СО);
- Хотелось бы видеть LED-индикацию POST.
Может не устроить:
- Система питания подвержена перегреву в пассивном режиме при нагрузке более 160 Вт;
- Поддержка одного порта RGB лент.
Rasamaha (Дмитрий Владимирович)
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную на тестирование материнскую плату ASUS Prime Z390M-Plus.
https://overclockers.ru/lab/show/96183/obzor-i-testirovanie-materinskoj-platy-asus-prime-z390m-plus-nachalnyj-klass-razgona-ili-nechto-bolshee